Liefde op NAVO-tijd
Marcus staarde naar de rechtbankbrief alsof het een explosief was. Zeven jaar huwelijk, uitgerekend met een Nederlandse vrouw die Sophia heette en die nu zijn NAVO-salaris wilde splitsen als een militaire operatie. Het ironische was dat hij bij de NAVO werkte - een organisatie die vrede moest bewaren - terwijl zijn eigen huishouden in complete oorlog was veranderd.
Sophia zat aan de andere kant van de rechtszaal met haar advocaat, haar ogen gefocust op de cijfers die over tafel gingen. 132.000 euro netto per jaar - dat was wat Marcus verdiende. Geen Nederlandse belasting, wel Nederlandse problemen. Ze wilde 5.551 euro per maand alimentatie. Hij bood de helft.
De rechter keek naar de stapel documenten. Een huis van 660.000 euro, een studieschuld, bankrekeningen, een boot, en het kroonjuweel: een NAVO-pensioen dat als een tijdbom onder de verdeling lag. Marcus had gedacht dat zijn Britse nationaliteit hem zou beschermen, maar het Nederlandse recht greep hem bij de keel.
Wat Marcus niet had voorzien was dat zijn eigen eerlijkheid hem zou verraden. Hij had netjes alle payslips overgelegd, inclusief zijn Expatriation Allowance en die vervelende Household Allowance die hij na de scheiding zou verliezen. De rechter rekende keihard door: 10.834 euro netto besteedbaar inkomen, min woonbudget, min pensioenkosten. Uitkomst: 3.788 euro per maand tot september 2028.
Het huis werd een slagveld op zich. Sophia wilde een nieuwe taxatie - huizenprijzen waren gestegen sinds juli 2023. Maar de rechter was onverbiddelijk: als je een jaar lang weigert mee te werken aan de verkoop, profiteer je niet van prijsstijgingen ten koste van je ex. Pech gehad.
Het NAVO-pensioen bleek de grootste verrassing. Sophia dacht slim te zijn door nu al een bedrag vast te laten stellen. Maar de rechter doorprakte haar strategie: pensioenverevening betekent wachten tot uitbetaling, niet nu cashen. Het pensioenfonds bestuurt het geld, niet Marcus.
Toen de hamer viel, realiseerde Marcus zich dat hij precies had gekregen waar hij om had gevraagd: een eerlijke verdeling volgens de wet. Sophia had geleerd dat juridische calculaties geen rekening houden met emoties of verwachtingen.
Soms is de zwaarste straf niet wat de rechter uitspreekt, maar wat je jezelf aandoet door te lang te wachten met loslaten. In het familierecht geldt: wie eerst komt, eerst maalt - maar wie te lang talmt, betaalt de rekening.
Toelichting van de notaris:
Deze zaak illustreert de complexiteit van internationale echtscheidingen waarbij één partij werkt voor een internationale organisatie. De man werkte bij de NAVO en viel daardoor niet onder de Nederlandse belastingplicht voor inkomensheffing, wat leidde tot een netto berekening van zijn draagkracht voor alimentatie in plaats van de gebruikelijke bruto berekening.
Juridisch bijzonder is de behandeling van het NAVO-pensioen. De vrouw wilde het pensioenbedrag nu al laten vaststellen met wettelijke rente, maar de rechtbank oordeelde correct dat bij pensioenverevening moet worden gewacht tot het moment van daadwerkelijke uitkering. Het pensioenfonds beheert de middelen tot dat moment, niet de werknemer zelf.
De waardering van de echtelijke woning toont aan hoe belangrijk timing en medewerking zijn in verdelingszaken. Ondanks stijgende huizenprijzen hield de rechtbank vast aan de taxatie van juli 2023, omdat de vrouw gedurende een jaar had geweigerd mee te werken aan overdracht terwijl zij wist dat zij de woning zelf niet kon overnemen.
De beperking van de alimentatietermijn tot september 2028 is gebaseerd op de huwelijksduur van ongeveer zeven jaar en acht maanden. Volgens artikel 1:157 BW eindigt de alimentatieplicht in beginsel na ommekomst van een periode gelijk aan de helft van de huwelijksduur, maar de rechtbank heeft een vaste einddatum bepaald om verlenging door vertraging in de procedure te voorkomen.
Procedure:
Rechtbank Den Haag, 11 december 2024. Echtscheidingszaak met nevenvoorzieningen tussen Britse NAVO-medewerker en Nederlandse echtgenote. Geschil over partneralimentatie, verdeling huwelijksgemeenschap en pensioenverevening. Huwelijk gesloten 2017, duur ongeveer 7 jaar en 8 maanden.